男 本来双相求助的,某位老师连“态度”与“感受”都分不清楚,还辩解说是各人的感受不同,这不是谬论吗?这是字面上理解都已经完全不同了,不对吗?还最后来一句:您已经看书了,我拜您为师!还中德专家,鄙夷一下…
0个拥抱
23条评论
592次阅读
网友
心理咨询教室宣传标语
2024-12-27 03:22:52
您好
错了,是中美
十六年的专业,连字面都理解错,赞一个
没有研究过同理心,我只看关于双相相关的。徐老师这样说是什么意思?
我知道你们想为那位王老师辩解,但希望以公平公正的态度,好不好?!
刘老师,谢谢您的评价!
虽然我还没正式付款正式咨,ok?!但拜我为师这样的负气讲法,对吗?我只是求助者,我要是真专业能自我调节,我来干嘛?!
徐老师,同理心是怎样的?能给我说说吗?您能给我说下“态度”与“感受”的正确字面说法吗?
您懂不懂没关系,我是尊重老师们的,只是个别姓王的老师过份了而已。
为了尊重平台其他王姓老师,我只好公开其姓名了:王志雄。抱歉,其它王姓老师虽然没说什么,但意思是明显的。
这个徐惠泉老师也真是奇怪,抛一句话出来,又不作声了,这是专家作为吗?
同理心,我刚查了下,不就是心理学所谓的共情吗?有那么复杂吗?还同理心…
不知所谓…
还是专家利害吖!!!