学会适可而止，小心聪明反被聪明误

文：李丽

今日关键词：聪明

A good head and a good heart are always a formidable combination.

强大的头脑加上善良的内心永远是令人敬畏的。

甲乙两名嫌疑犯因为入室偷盗，被警察逮捕，然而警方因证据不足，无法起诉。两名嫌疑犯被分别关在两个独立牢房中，不能交流信息。在这种情形下，甲乙两人有如下几种选择：

（1）与警察合作，交代犯罪事实，以求获得从宽发落。

（2）保持沉默，拒不承认，警方证据不足，最终获得释放。

甲乙两个嫌疑犯都知道，假如两个人什么都不说，就都会被释放，因为警方无法给他们定罪。而警方当然也明白这一点，因此需要一些办法让他们说出犯罪事实，将其绳之以法。

于是，警方分别告诉甲和乙，假如两个人中有一个人说出犯罪事实，即告发他的同伙，那么他就可以被无罪释放，而且还可以获得额外奖励，而他的同伙就会被从重处置，并且还会对他施以罚款，作为对告发者的奖赏。当然，假如他们都招供的话，两个人都会被按照最重的罪来判决，没有人会得到奖励。

面对这样的情况，甲乙两人要如何选择呢？是选择互相合作还是互相背叛呢？

从理论上看，他们应该互相合作，因为保持沉默，坚持下去就能被放出来，重获自由。这当然对被此都是最好的结局。然而两个人却不知道对方会如何选择。甲不是傻子，他马上意识到乙是不可信任的，万一他招供了，然后获得一笔丰厚的奖赏，并且被轻易释放，他就会独自坐牢。乙与甲的担心是一样的，他怕甲背叛自己，轻易地将自己供出来。

因此，对于甲和乙来说，最好的选择就是招供，把一切都告诉警方，这样的话，如果同伙笨得只会保持沉默，自己还是可以受益的；而如果同伙也根据这个逻辑向警方供出了自己，大不了两个人一起服刑，也不会有其他的处罚。最后的结果就是，甲和乙都供出了对方，两人在监狱里见了面。

这就是一种“囚徒困境”，它说明了理智的人都会最大化自己的利益，而不顾整体利益最大化的倾向。人们常常是“自利”的，从个人利益的角度来说，理智的人会选择对自己有好处的策略，放弃对自己有威胁的劣势策略，甚至为了使自己的利益最大化，而故意造成对方利益的最小化。因此，在单次博弈的“囚徒困境”中，两个人最终都背叛了对方，没有人获得优势，两个人都只能在监狱里共度时光。

宁和说

我们经常会说“聪明反被聪明误”，现实生活中，大家都想做最精明的那个人，使自己的利益不受损失，从而使自己的利益最大化，没有一个人愿意被别人看成是傻子。然而，这种自以为聪明的想法，往往会让人变得更加贪婪，利欲熏心、头脑模糊，最终无法做出最正确的决策。越是想获得的更多，越是欲壑难填，背离自己的初衷，不但没有使自己的利益达到最大化，而且还会蒙受了更大的损失。

美国的数学家图克曾说：“假如大家都想最大化自己的利益，最终往往会落得两败俱伤的结果。个人的理性算计，最终会导致集体结局的非理性。”因此，在利益面前，我们除了要为自己考虑之外，也要考虑到别人的利益和自己的长远利益，学会适可而止，不要过于“精明”，更不要聪明反被聪明误。

利益会使人们内心中的魔鬼变得张狂，我们要学会理性地、全局性地看待问题，高明一些，而不要太精明，不能总是想着如何算计别人。